|
Eric Montalvo, Katie Doxakis
& Christopher Kannady
Summary – 60 Days to Freedom – The Release and Repatriation of Mohammad Jawad
On August 24, 2009 a young Afghan detainee was ordered released
by U.S. District Court Judge Ellen Huvelle after nearly seven years of
detention at Guantanamo Bay, Cuba. The detainee, Mohammed Jawad,
was a young boy when he was apprehended following a grenade attack
in Kabul, Afghanistan on December 17, 2002. This is the story of his
apprehension, interrogation and illegal detention –the cruel and inhuman
treatment that filled his days and nights for over six years. After years of
inadequate “legal” review consisting of CSRTs and ARBs, Mohammed
Jawad became one of only two juveniles facing charges before a military
commission. In a legal system created to convict, Jawad prevailed on a
number of key issues – most importantly judicial findings of torture and
cruel, inhuman and degrading conduct. After these key victories, the
military commissions came to a screeching halt when President Obama
issued an executive order resulting in a stay of proceedings. Given the
stark outlook for Jawad it was incumbent upon his legal team to chart a
new course in the constant search for an end to the injustice. Taking the
theory of wrongful extradition to the next level, the team coordinated
the filing of a petition with the Supreme Court of Afghanistan. In
addition to violations of the Afghan constitutions of 1964 and 2004,
the petition also cited violations of the Afghan criminal code, violation
of the Afghan Juvenile Code, Violation of the International Covenant
on Civil and Political Rights (ICCPR), Violation of the Convention
against Torture and Other Cruel, Inhumane, and Degrading Treatment of
Punishment (CAT), violation of the Optional Protocol to the Convention
on the Rights of the Child on the Involvement of Children in Armed
Conflict. This article explores the case of Mohammed Jawad which
illustrates what happens when governmental entities such as police and
government officials blatantly disregard the rule of law.
Résumé – 60 jours jusqu’à la libération. La libération et le rapatriement de Mohammad Jawad
Le 24 août 2009 la Juge Ellen Huvelle du “U.S. District Court” ordonna
la relaxation d’un jeune détenu afghan après près de sept ans de détention
à Guantanamo Bay (Cuba). Le détenu, Mohammed Jawad, était un jeune
garçon lorsqu’il fut appréhendé après une attaque à la grenade à Kaboul
en Afghanistan, le 17 décembre 2002. Cet article relate son arrestation,
interrogation et détention illégale et le traitement cruel et inhumain qui
fut son quotidien pendant plus de six ans. Après des années de révisions
“légales” sans succès auprès des “Combatant Status Review Tribunals”
et des “Administrative Review Boards”, Mohammed Jawad fut un des
deux seuls mineurs renvoyés devant une commission militaire. Dans un
système légal créé pour condamner, Jawad obtint gain de cause sur un
nombre de questions importantes, la plus importante étant celle du constat
judiciaire de la torture et des traitements cruels, inhumains et dégradants.
Après ces victoires importantes, les activités des commissions militaires
furent soudainement interrompues lorsque le Président Obama décréta
un ordre suspendant les procédures. Vu les perspectives prometteuses
pour Jawad, ses conseillers juridiques définirent une nouvelle orientation
à leur stratégie pour mettre fin à cette injustice. Ils introduirent une
requête auprès de la Cour suprême d’Afghanistan, fondée sur la théorie
de l’extradition illégale. Outre les violations des Constitutions afghanes
de 1964 et de 2004, la requête fit également état de violations du code
pénal afghan, du code de la jeunesse afghan, du Pacte international relatif
aux droits civils et politiques, de la Convention contre la torture et autres
peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants et du Protocole
facultatif se rapportant à la Convention relative aux droits de l’enfant
concernant l’implication d’enfants dans les conflits armés. Cet article
décrit le cas de Mohammed Jawad, qui illustre ce qui arrive lorsque des
instances officielles telles que la police et des fonctionnaires violent de
façon flagrante la règle de droit.
Samenvatting – 60 dagen tot de vrijheid – De vrijlating en repatriëring van Mohammad Jawad
Op 24 augustus 2009 beval U.S. District Court rechter Ellen Huvelle
de vrijlating van een jonge Afghaanse gevangene na bijna zeven
jaar vrijheidsberoving in Guantanamo Bay (Cuba). De gevangene,
Mohammed Jawad, was nog een jongen toen hij op 17 december 2002
werd opgepakt na een granaataanval in Kaboel (Afghanistan). Dit
artikel bevat het relaas van zijn aanhouding, ondervraging en onwettige
hechtenis en de wrede en onmenselijke behandeling die zijn dagelijkse
leven uitmaakten gedurende meer dan zes jaar. Na jaren vruchteloze
herzieningspogingen bij “Combatants Status Review Tribunals” en
“Administrative Review Boards” werd Mohammed Jawad één van enige
twee minderjarigen die vervolgd werden voor een militaire commissie.
In een rechtssysteem dat opgericht werd om te veroordelen kreeg
Jawad gelijk op een aantal belangrijke punten, het belangrijkste dat van
gerechtelijke vaststellingen van foltering en wrede, onmenselijke en
onterende behandeling. Na deze belangrijke overwinningen werden de
activiteiten van de militaire commissies plots stopgezet toen President
Obama een beslissing uitvaardigde die de procedure opschortte. Gezien
de goede vooruitzichten voor Jawad zochten zijn raadslieden naar een
nieuwe oriëntatie in hun zoektocht naar het beëindigen van het onrecht.
Op grond van de theorie van de onwettige uitlevering legden zij een
verzoekschrift neer bij het Hooggerechtshof van Afghanistan. Naast de
schendingen van de Afghaanse grondwetten van 1964 en 2004 vermeldde
het verzoekschrift ook schendingen van het Afghaanse strafwetboek,
van het Afghaanse jeugdwetboek, van het Internationaal Verdrag over
Burgerlijke en Politieke Rechten, van het Verdrag tegen folteringen en
andere wrede, onmenselijke of vernederende behandelingen of straffen,
van het Facultatief Protocol bij het Verdrag inzake de rechten van het
kind inzake de betrokkenheid van kinderen bij gewapende conflicten.
Dit artikel behandelt het geval van Mohammed Jawad dat illustreert wat
er gebeurt wanneer officiële instanties zoals de politie en ambtenaren
flagrant de rechtsregels miskennen.
Zusammenfassung – 60 Tage bis zur Freiheit – Die Freilassung und Repatriierung von Mohammad Jawad
Am 24. August 2009 befahl der U.S. District Court Richter Ellen
Huvelle die Freilassung eines jungen afghanischen Gefangenen nach
einer fast siebenjährigen Freiheitsberaubung in Guantanamo Bay
(Kuba). Der Gefangene, Mohammed Jawad, war noch ein Jungen,
wenn er am 17. Dezember 2002 nach einem Granatangriff in Kabul
(Afghanistan) festgenommen wurde. Dieser Artikel berichtet von
seiner Festnahme, seinem Verhör und seiner widergesetzlichen Haft,
und von der grausamen und menschenunwürdigen Behandlung, die sein
Leben während mehr als sechs Jahren bestimmt hat. Nach Jahren von
vergeblichen Revisionsversuchen bei den “Combatants Status Review
Tribunals” und “Administrative Review Boards” war Mohammed Jawad
ein der zwei einzigen Minderjährigen, die vor einer Militärkommission
verfolgt wurden. In einem auf der Verurteilung gezielten Rechtssystem,
hat Jawad auf einige wichtigen Punkte – der wichtigste war die
gerichtliche Feststellung von Folterung und grausamer, unmenschlicher
und entehrender Behandlung - Recht bekommen. Nach diesen
wichtigen Siegen wurden die Aktivitäten der Militärkommissionen
plötzlich eingestellt, wenn der Präsident Obama eine Entscheidung,
die das Verfahren aussetzte, ausgestellt hat. Da Jawad gute Aussichten
hatte, suchten seine Rechtsberater nach einer neuen Orientierung
in ihrer Suche zur Beendung des Unrechts. Auf Grund der Theorie
der widergesetzlichen Auslieferung, deponierten sie einen Antrag
beim obersten Gerichtshof in Afghanistan. Außer den Verletzungen
der afghanischen Konstitutionen von 1964 und 2004 erwähnte der
Antrag auch Verletzungen des afghanischen Strafgesetzbuches, des
afghanischen Jugendgesetzbuches, des internationalen Pakts über
bürgerliche und politische Rechte, des Übereinkommens gegen Folter
und andere grausame, unmenschliche und erniedrigende Behandlung
oder Strafe, des Fakultativprotokolls zum Übereinkommen über
die Rechte des Kindes betreffend die Beteiligung von Kindern
an bewaffneten Konflikten. Dieser Artikel bespricht den Fall von
Mohammed Jawad, der illustriert, was passiert wenn offizielle Instanzen
wie die Polizei und Beamte die Rechtsregeln grob verkennen.
Riassunto – 60 giorni per la libertà – La scarcerazione e il rimpatrio di Mohammad Jawad
Il 24 agosto 2009, un giovane cittadino afgano detenuto a Guantanamo
Bay, Cuba, è stato rilasciato dopo quasi sette anni di prigionia per ordine
del giudice distrettuale Ellen Huvelle. Il detenuto, Mohammed Jawad,
era ancora molto giovane quando fu arrestato a Kabul, Afghanistan,
il 17 dicembre 2002, a seguito di un attentato eseguito a colpi di
granate. Questa è la storia del suo arresto, interrogatorio ed illecita
reclusione e dei trattamenti crudeli e inumani che hanno riempito i
suoi giorni e le sue notti per oltre sei anni. Dopo anni di inadeguato
controllo “giurisdizionale”, ad opera di Combatant Status Review
Tribunals (CSRTs) e Administrative Review Boards (ARB), Mohammed
Jawad è divenuto uno dei due soli minorenni imputati innanzi una
Commissione militare. In un sistema giuridico creato appositamente
per condannare gli imputati, Jawad è riuscito alla fine a prevalere sui
suoi accusatori sulla base di diverse argomentazioni – le più importanti
delle quali concernono l’accertamento, in sede giudiziaria, di torture
e condotte crudeli, inumane e degradanti. A seguito di tali vittorie
chiave, le Commissioni militari hanno immediatamente fermato i
propri lavori, in concomitanza con l’ordine esecutivo del Presidente
Obama che imponeva la sospensione dei relativi procedimenti. Vista
la desolante prospettiva che attendeva Jawad, per i suoi difensori
risultava obbligatorio trovare una via d’uscita, allo scopo di porre
fine alle ingiustizie patite dall’interessato. Con l’obiettivo di sollevare
la questione dell’originaria illecita estradizione dell’imputato al più
alto livello, i legali di Jawad hanno fatto ricorso alla Corte Suprema
dell’Afghanistan. Nel ricorso è stato evidenziato come la consegna
dell’imputato fosse stata, non solo contraria alle Costituzioni del 1964
e 2004, ma anche al Codice penale e al Codice minorile afgano, al
Patto sui diritti civili e politici, alla Convenzione internazionale contro
la tortura, alla violazione del Protocollo opzionale sui bambini soldato
della Convenzione internazionale sui diritti del fanciullo. Il caso di
Mohammed Jawad mostra cosa può accadere quando le pubbliche
Autorità, come la polizia ed altri pubblici ufficiali, operano ignorando
sfacciatamente lo stato di diritto.
Resumen – 60 días hasta la liberación – La liberación y la repatriación de Mohammed Jawad
El 24 de agosto del 2009, la juez Ellen Huvelle del “US District Court”
ordenó la liberación del joven detenido Afgano tras de siete años de
encarcelamiento en Guantánamo Bay (Cuba). El preso, Mohammed
Jawad, estaba un joven muchacho cuando fue arrestado tras un ataque
a la bomba en Kabul (Afganistán), el 17 de diciembre del 2002. Este
artículo relata su detención, interrogación y encarcelamiento ilegal y
el tratamiento cruel e inhumano que sufrió diariamente y durante seis
años. Después de tantos años de revisiones “legales” sin éxito ante de
“Combatant Status Review Tribunals” y de “Administrative Review
Boards”, Mohamed Jawad fue uno de los únicos menores remetido ante
una comisión militar. En un sistema legal creado para condenar, Jawad
ganó un número de importantes preguntas, cuya la más famosa fue ella
del acta judicial de la tortura y los tratamientos crueles, inhumanos y
humillantes. Después de estas importantes victorias, las actividades de
las comisiones militares fueron, repentinamente interrumpidas cuando el
Presidente Obama decretó un orden suspendiendo los enjuiciamientos.
Visto las perspectivas prometedoras de Jawad, sus consejeros jurídicos
establecieron una nueva estrategia para poner fin a esta injusticia. Se
trata de la introducción de una petición ante el Tribunal supremo de
Afganistán, fundada sobre la teoría de la extradición ilegal. Además
de las violaciones des las Constituciones afganis de1964 y del 2004,
la petición describió también violaciones: del código penal afgani, del
código de la Juventud afgani, del Pacto internacional relativo a los
derechos civiles y políticos, de la Convención contra la tortura y otras
condenas o tratamientos crueles, inhumanos o humillantes así que del
violaciones del Protocolo facultativo que se refiere a la Convención
relativa a los derechos de los niños en cuanto a su implicación en los
conflictos armados. Este artículo describe el caso de Mohamed Jawad,
ilustrando lo que ocurre cuando los organismos oficiales cómo la policía
y los funcionarios violan, de manera grotesca, la norma del derecho.
|
